Munið bara verðbólgumarkmiðin og hvað sjóðurinn átti í raun að fá í ávöxtun.

Þetta er með ólíkindum heimskuleg röksemdafærsla. Verðbólgumarkmið hafa til margra ára verið á bilinu 2,5-4,5 % þ.e. Fjármagnseigendur máttu og áttu að gera ráð fyrir að peningar sem lánaðir voru út áttu að endurgreiðast með að hámarki 4,5 % álagi ofan á vexti en ekki 20 % álagi eða jafnvel meira eins og reyndin varð. Það að sjóðsstjórar heimskuðust til að lána peninga í vonlaus verkefni eins og íbúðarlánasjóður og aðrir misvitrir stjórnendur urðu uppvísir að á ekki og má ekki verða til þess að ekki megi ræða sanngjarna lausn á ósanngjörnum stökkbreyttum höfuðstól.

 

 En þegar upp verður staðið verða það ekki við sem borgum þetta hvaða leið sem farin verður ? Er nema von að maður spyrji sig ?

Sjóðurinn hefur ekkert svigrúm